Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/475 K.2025/19256

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas, 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin ... başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere.

ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını ortaya koyan bir delil olacağında şüphe bulunmamakla birlikte, savunmasında ByLock kullanıcısı olmadığını bildiren sanığın savunmasının denetlenmesi bakımından ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen,

eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak görünen şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanlarının dosyaya getirtilmesi, tanık sıfatıyla usulünce dinlenmelerinden sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,

2- Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan .... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 05.03.2025 tarihli yazısı ekinde gönderilen sanığa hakkında düzenlenen Emniyet Mahrem Analiz raporu ile Birliktelik Analiz Raporunun CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup değerlendirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini luzümu,

3- Temyiz aşamasında gelen .... isimli gizli tanığın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ettiği Flash Bellekteki verilerle ilgili olarak sanığın adının geçtiği veri inceleme raporlarının CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup değerlendirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini luzümu,