İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5296 Karar: 2024/18703 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5296 K.2024/18703

3. Ceza Dairesi 2023/5296 E. , 2024/18703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1489 E., 2021/1463 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/240 E., 2020/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5296 E. , 2024/18703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1489 E., 2021/1463 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/240 E., 2020/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5296 E. , 2024/18703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1489 E., 2021/1463 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/240 E., 2020/306 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, reşit olmadan önce örgüt ile tanışan ve 18 yaşından sonra çağrılmasına rağmen görüşmelere gitmeyen ve ilişiğini tamamen kesen, bu tarihlerden sonra da örgütsel bir eylemi tespit edilemeyen sanığın, çocuk yaşta ilişki içinde olduğu yapının silahlı terör örgütü olduğu konusunda hataya düşmesi ve bu suçun ancak doğrudan kast ile işlenebilen bir suç olması nedeniyle yaşı da nazara alınarak üzerine atılı suç bakımından kastının bulunmaması nedeniyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla