İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/8764 Karar: 2026/5696 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/8764 K.2026/5696

3. Ceza Dairesi 2023/8764 E. , 2026/5696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/185 E., 2022/1206 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/293 E., 2020/150 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahke

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/8764 E. , 2026/5696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/185 E., 2022/1206 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/293 E., 2020/150 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahke

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/8764 E. , 2026/5696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/185 E., 2022/1206 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/293 E., 2020/150 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İlk derece mahkemesince CMK 223/2-e uyarınca verilen beraat kararı kaldırılarak sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bölge adliye mahkemesince mahkûm edilmiştir. Hüküm sanık müdafiince temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: Daire, usuli işlemlerin kanuniliği, delillerin hukuka uygunluğu ve vicdani kanının tutarlılığı ölçütleriyle yaptığı incelemede eylemin TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesindeki suç tipine uyduğunu, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca yaptırımın kişiselleştirildiğini kabul etmiş; temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden CMK 302/1 gereğince onamaya karar vermiştir.

Uygulama Sonucu: Onama (CMK 302/1); dosya CMK 304 uyarınca ilk derece mahkemesine tevdi edilmiştir.

Dava Strateji Notu: İlk derecedeki beraatin istinafta mahkûmiyete çevrilip Yargıtayca onanması, istinaf mahkemesinin delil değerlendirmesinde tam yetkili olduğunu gösterir; savunma, beraat gerekçesindeki lehe delil değerlendirmesinin istinafta hangi somut delille aşıldığını dikkatle irdelemelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla