İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/9240 Karar: 2024/2910 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/9240 K.2024/2910

3. Ceza Dairesi 2023/9240 E. , 2024/2910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/47 E., 2021/1665 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Ankara Bölge Adliye Mahkem

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/9240 E. , 2024/2910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/47 E., 2021/1665 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Ankara Bölge Adliye Mahkem

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/9240 E. , 2024/2910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/47 E., 2021/1665 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 27.12.2021 tarihli, 2020/47 Esas ve 2021/1665 sayılı Kararının silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından katılan ... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 1.Katılan ... Bakanlığının kamu ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılık suçu ile ilgili temyiz talepleri yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle temyiz talebinin REDDİNE, 2.Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili temyiz talepleri yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz talebinin reddi ile, tebliğnameye uygun olarak, 27.12.2021 tarihli kararın oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla