Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16224 E. , 2025/16732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/499 E., 2024/684 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/136 E., 2023/60 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16224 E. , 2025/16732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/499 E., 2024/684 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/136 E., 2023/60 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyada yer alan örgüt mensubu gizli tanık ...'dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde 5271 sayılı Kanun'un 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı kapsamında yapılan inceleme sonucunda Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan veri inceleme raporuna göre; örgüt içerisinde konumu "A5" (Fetö mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan kişileri ifade ettiği) olarak kodlandığı; tanık ...'ın beyanlarında sanığın örgüt ile alakalı bir evde kaldığını ve örgütle alakalı toplantılarda bir kaç kez dinleyici olarak gördüğünü, tanık ...'in sanığın kendisine Fetö üyesi olduğunu söylediğini, diğer tanık ...'un da sanığın örgüt içinde olduğuna dair beyanları olduğu görülmekle; sanığın, anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından talimat ile dinlenilen tanıklar ..., ... ve ...'un mahkeme ve sanık huzurunda dinlenilmesi sağlanarak sanığın örgüt evinde kaldığı dönem ve örgütsel toplantılara katılıp katılmadığı, katılmış ise hangi dönem katıldığının zaman ve mekan olarak ayrıntılı olarak sorulup, sanık yönünden somutlaştırılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyanda bulunan olup olmadığının araştırılarak tespit edilmesi halinde dosyaya konularak sanık ve müdafii huzurunda okunup tartışılması ile mümkün olması halinde ilgili tüm şahısların mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.