Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16451 E. , 2025/3897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/22 E., 2024/166 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1. Sanığın üzerine atıl
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16451 E. , 2025/3897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/22 E., 2024/166 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1. Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına karşı anılan kurum vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 2. Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına karşı anılan kurum vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan kurum vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiş; Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili her iki suç yönünden temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan doğrudan zarar görmeyen Bakanlığın davaya katılma hakkı bulunmadığından katılma kararı hukuki değerden yoksundur ve CMK 260/1 uyarınca temyiz yetkisi vermez (CMK 298/1); dolandırıcılık suçu yönünden ise suçun sabit olmadığına dair gerekçe yerinde bulunmuştur.
Uygulama Sonucu: ret ve onama
Dava Strateji Notu: Aynı dosyada birden çok suç varsa katılanın her suç yönünden ayrı ayrı doğrudan zarar görme koşulu değerlendirilmelidir; terör suçu bakımından kamu kurumunun temyizi reddedilirken dolandırıcılık yönünden esasa girilebilir.