Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/18935 E. , 2025/11634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/57 E. - 2023/826 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/71 E. - 2022/197 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne y
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/18935 E. , 2025/11634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/57 E. - 2023/826 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/71 E. - 2022/197 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli ve 2022/71 Esas - 2022/197 sayılı Kararının katılanlar Hazine ve Maliye Bakanlığı ile ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Nitelikli dolandırıcılık suçunun niteliği itibariyle İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı, bu kapsamda davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği dikkate alındığında, ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II. Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Erzincan 2. Agir Ceza Mahkemesi nitelikli dolandiricilik sucundan beraat vermis; katilanlar Hazine ve Maliye Bakanligi ile Icisleri Bakanligi Emniyet Genel Mudurlugu vekilleri ile sanik mudafii temyiz etmistir. Daire once EGM'nin katilma ve temyiz yetkisini incelemistir.
Hukuki İlke: Nitelikli dolandiricilik sucunun niteligi itibariyla dogrudan zarar gormeyen Emniyet Genel Mudurlugunun davaya katilma hakki bulunmadigindan katilma karari hukuki degerden yoksundur ve hukmu temyiz yetkisi vermez; sabit olmayan suc yonunden verilen beraat gerekce yonunden yerinde ise onanir.
Uygulama Sonucu: EGM vekilinin temyiz istemi CMK'nin 298. maddesi geregi REDDEDILMIS; Hazine vekili ile sanik mudafiinin temyizleri yonunden ise sucun islendiginin sabit olmadigi gerekcesiyle beraat hukmu ONANMISTIR.
Dava Strateji Notu: Kamu zararli dolandiricilikta hangi kurumun 'dogrudan zarar goren' oldugunu ayirt edin; Emniyet gibi dolayli kurumlarin katilmasi hukuki degerden yoksun sayilir ve onlar adina yapilan temyiz reddedilir, bu nedenle katilma talebini dogrudan zarar goren idare uzerinden kurun.