Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/21826 E. , 2025/21714 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/840 E., 2024/1011 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/414 E., 2024/86 K SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/21826 E. , 2025/21714 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/840 E., 2024/1011 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/414 E., 2024/86 K SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen 25.03.2025 tarihli veri analiz raporunda; "02.06.2013 değiştirme tarihli dosyada" sanığın zümre başkanının ..., Öğretmeninin ... olarak belirtildiği, "25.02.2015 değiştirme tarihli dosyada" sanığın ... başkanının ..., Öğretmeninin ..., vekilinin ... olarak belirtildiği anlaşılmakla; ..., ..., ..., ..., ... isimli şahısların açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma/kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma/kovuşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiilerine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.