Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23137 E. , 2025/9118 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/190 E., 2024/288 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma ile kamu kurum
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23137 E. , 2025/9118 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/190 E., 2024/288 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları yönünden; Aralarındaki irtibat (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8 inci madesi) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, ilk derece mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesinin birinci fıkrası), Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin hükmün (“20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesiyle getirilen 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası) birlikte görülseler dahi temyiz incelemesinden geçmeyen sanık ve/veya suçlara ilişkin davalara tesirinin bulunmamasına nazaran, kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, ilk derece mahkemesince verilen her hükmün öncelikle bölge adliye mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararıyla bozulması üzerine, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen dava dosyalarının iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinden, kanun yoluna başvurulan kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin de öncelikle CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden sair yönler incelenmeksizin dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında terör üyeliği bozması sonrası birleştirilen kamu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararları verilmiş, bu hükümler istinaf denetiminden geçmeden temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Birlikte görülen her suça ilişkin hüküm bağımsızlığını korur; bozmadan sonra dahi her hüküm öncelikle CMK 272/1 uyarınca bölge adliye mahkemesince denetlenmeli, etkin başvuru hakkı sağlanmalıdır.
Uygulama Sonucu: inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesi
Dava Strateji Notu: Birleştirilen dosyalarda her suç için kanun yolu ayrı işler; istinaf basamağı atlanırsa temyiz incelenmez ve süreç uzar, kanun yolu sırasını takip edin.