Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23235 E. , 2025/13954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi TARİHİ : 18.05.2022 SAYISI : 2022/491 E. - 2022/682 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Rüşvet verme HÜKÜM : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğinc
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23235 E. , 2025/13954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi TARİHİ : 18.05.2022 SAYISI : 2022/491 E. - 2022/682 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Rüşvet verme HÜKÜM : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 2- Rüşvet verme suçu yönünden; CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Milli Savunma Bakanlığı vekili ve katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekillerinin istinaf istemleri üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından katılan Kurum vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri" nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup merciince de değerlendirildiğinden, temyiz incelemesine yer olmadığına; dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, III- Sanık hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/84 Esas numaralı dosyası üzerinden yargılanan... ve..., ... ile sanığın dosyalarının birlikte görülmesi gerekirken tefrik kararı verilerek ayrı yargılama yapıldığı ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğu da nazara alındığında; ... ve ... hakkındaki dosyanın derdest olması halinde iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekillerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.