KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/24 E., 2024/15318 K.
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/232 E., 2022/1529 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/18 E., 2020/32 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye
Karar Detayı
328 kelime·2 dk okuma
Mahkemesinceverilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılması ve sanığın örgütle iltisakının boyutunun somutlaştırılması bakımından, gerek temyiz incelemesine konu dosya kapsamındaki, gerekse de istinaf aşamasında dosyaya celp edilen başka şahıslara ait duruşma zabıtlarındaki beyanlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, -tanıklar ... E. ve ...
D.'nin beyanları itibarıyla- 2010 yılı komiser yardımcılığı sınavlarına hazırlık amacıyla oluşturulan örgüt evlerinde sanık ile beraber sınava hazırlandıkları iddia edilen ... M. ve -tanık ... D.'nin beyanları itibarıyla- ... A. isimli şahıslar ve -tanık ... Ş.'nin beyanları ve sanık savunmaları itibarıyla- 2011 yılı komiser yardımcılığı sınavlarına hazırlık amacıyla oluşturulan örgüt evlerinde sanık ile beraber sınava hazırlandığını iddia edilen ...
Ç. isimli şahıs hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığının belirlenmesi, var ise söz konusu şahısların tüm aşama ifadelerinin aslının veya onaylı örneklerinin dosyaya celp edilmesi, UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının tekrar güncel olarak araştırılması, elde edilecek tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması,
varsa beyanda bulunan şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine,