KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/4652 E., 2025/12772 K.
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/413 E., 2023/1283 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle
Karar Detayı
190 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın kurumla ilişiğinin kesildiği tarihin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı verilmiş, istinaf başvurusu Ankara BAM 22. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş ve katılan vekili temyize başvurmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi öncelikle kararın temyiz edilebilirliğini incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın kurumla ilişiğinin kesildiği tarihin, TCK 158. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan ve 02.12.2016'da yürürlüğe giren değişiklikten önce olması halinde, TCK 158/1-e'deki cezanın miktar ve türüne göre CMK 286/2-g uygulanır; on yıl veya daha az hapis gerektiren suçta beraate ilişkin istinafın esastan reddi kararı kesindir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı biçimde, kararın temyizinin mümkün olmadığını belirterek katılan vekilinin temyiz istemini CMK 298. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddetmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta temyiz sınırı, suç tarihindeki kanun metnine göre belirlenir; 6763 sayılı Kanun değişikliği öncesi eylemlerde ceza üst sınırının düşük kalması temyiz yolunu kapatabilir. Kurum zararına dolandırıcılık davalarında katılan kurum, suç tarihini esas alan kesinlik denetimini yapmadan temyize güvenmemelidir.