Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/5640 K.2024/13672

Kanun’un 5/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2.5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî Onama, Kısmî Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

UYAP kayıtlarının incelenmesinden, 15.08.2019 tarihli olaya ilişkin sanıklar hakkında Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/111 Esas sayılı dava dosyası ile kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan derdest dava bulunduğu anlaşılmakla, anılan dava dosyasının aslı veya onaylı suretinin getirtilip incelenerek,

derdest ise dava dosyaları birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukukî durumlarının takdir ve tayinin gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında bozma sebebi, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye taleplerinin REDDİNE, dava dosyasının,