Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/739 K.2024/19729

af başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Soruşturma aşamasında müdafii huzurunda verdiği ifadede en son 2016 yılında sohbet toplantısına katıldığını, Danimarka'da örgüt mensuplarının kendisinden kurban ve burs talep etmeleri üzerine yardımda bulunduğunu, illegal bir durum olduğu için parayı elden verdiğini, ... para yatırmasını istemeleri üzerine para yatırdığını beyan eden ve kovuşturma aşamasındaki ifadesinde kısmi çelişkiler oluşturan sanığın eyleminin, örgüt üyeliği suçunu oluşturulmasına karşın aleyhe temyiz bulunmaması ve atfın niteliği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;