KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/1465 E., 2025/21757 K.
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/86 E., 2020/161 K
- İlk derece mahkemesi
- Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/316 E., 2019/526 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ
Karar Detayı
482 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 08.11.2024 tarihli ve 2022/19745 esas, 2024/14019 sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.01.2025 tarihli ve KD-2020/23948 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Örgüte müzahir olması nedeniyle KHK ile kapatılan ... Derneğine üye olan ve bu derneğe 2007-2008 yılları arasında çeşitli tarihlerde üye aidatı ödeyen sanığın, ...
Bankasında ki hesabına örgütün ilk talimat tarihine uyumlu olacak şekilde 12.02.2014 tarihinde 251.08 gram hurda altın teslimi yaparak vadesiz altın hesabına aktarttığı, örgütün ikinci talimat tarihine uyumlu olacak şekilde 08.09.2014 tarihinde 7.000,00 USD yatırarak 35 gün vadeli dolarak katılım hesabı ve 21.000,00 EUR yatırarak 35 gün vadeli euro katılım hesabı açtırdığı, yine örgütün ... konusundaki üçüncü talimat tarihine uyarak 04/02/2015 tarihinde 935 USD yatırarak 31 gün vadeli dolar katılım hesabı açtırttığı, bankanın TMSF'ye devrinden sonra ise.
16.03.2015 tarihinde dolar katılım hesabını kapatarak hesabındaki 935,14 USD'yi çektiği, 12.02.2016 tarihinde vadesiz dolar hesabından 24.533,68 TL'yi çektiği, 16.02.2016 tarihinde dolar katılım hesabını kapatarak 7.034,39 USD 'yi çektiği, 19.05.2016 tarihinde hesap bakiyesinin 0,99 TL olduğu bu tarihten sonra hesabın hareket görülmediği, sanığın örgüt liderinin ... konusunda verdiği talimat tarihilerine uygun bir şekilde hareket ederek ...
Katılım bankasına para yatırdığı ve bu bankanın TMSF'ye devrinden sonra tüm parasını çektiği, sanığın anlatıldığı şekildeki eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçuna sübut verdiğinde şüphe bulunmadığından Dairemizin 08.11.2024 tarihli ve 2022/19745 esas, 2024/14019 karar sayılı ilamının kaldırılarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün onanmasına karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı kabul edilen sanığın, oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına yansıyan eylemleri, örgütün ...'da bulunan paraların çekilmesi talimatına uymaması ve bankanın TMSF'ye devrinden sonra katılım hesabındaki parasını tutması göz önünde bulundurulduğunda;
aşamalardaki savunmalarının aksine, örgütün nihai amacını bildiğine veya örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.