Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/164 K.2025/27572

3. Ceza Dairesi 2025/164 E. , 2025/27572 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı SAYISI : 2023/16800 E., 2024/14112 K. MAHKEME KARARI : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi SAYISI : 2022/213 E., 2023/8 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Dairemizin 05.11.2024 tarihli 2023/16800 esas, 2024/14112 karar sayılı bozma kararına karşı 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 08.01.2025 tarih ve KD - 2025/2018 sayılı yazı ile itiraz isteminde bulunulmuş olup,

incelemeye konu itiraz yazısından önce aynı mahiyet ve içerikteki 2023/43905 sayılı itiraz yazısının tarihinin 29.12.2024 olduğu nazara alındığında, itirazın süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-) TALEP VE İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2025 tarih ve KD - 2025/2018 sayılı yazısında özetle. Sanık ...Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, örgüte yüklü miktarda burs, kurban, ........ adı altında bağışlar yaptığı, örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev yaptığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katıldığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ........

Üniversitesi mütevelli heyetinde, ........'ın yönetim ve denetim organlarında görev aldığı, dijital inceleme raporuna göre;18.05.2016 tarihli Whatsapp grubunda geçtiği anlaşılan bir yazışmada .......... olarak kayıtlı kişinin sanığa hitaben ".......cemaat hdp ye oy toplarken miden ne durumdaydı" şeklinde mesaj göndermesi üzerine sanığın "Birşey yazmayacağım!" şeklinde mesaj yazdığı,

darbe teşebbüsü sonrası 16.07.2016 tarihinde telefonunda ............ olarak kayıtlı olan kişi ile Whatsapp grubunda yapıldığı anlaşılan yazışmada, ...............'ün sanığa "Yazsana bişeyler, sendemi fetöcü teröristlerin yanındasın here", "Yoksa her zananki gibi göbek atıp, dansmı ediyon" şeklinde mesaj atması üzerine sanığında ".............kardeş sen beni 30 yildir tanirsin, daha fazla terbiyesizlesme, fitne yapma" şeklinde mesaj yazdığı,............... yazışmalarında adının geçtiği,

yine ..........ID numaralı......... hesabı kullanıcısı ...........'ün .............. hesabı içeriğindeki mailde "konu:acil" "müdür bey ile beraberindeki aşağıda isimleri yazılı Bursa il yapılanması ile ilgili (durumları nazarı itibariyle olanaklı) uygun ve tedbirli bir atama ile herkesi ile ilgili GSM kesinlikle kullanılmadan birebir ziyaretle veya internet üzerinden haberleşilerek haberdar etme manasında hazınlayalım. Avukat ve kardeş aile meselesin ayarlayalım diyoruz. Korkacak birşey yok dosyanın içi bomboş.

İl yapılanma soruşturmasında ismi geçen 2015/11401 soruşturma kapsamında aşağıda 64 isim yer almıştır... .............." şeklinde ibarelerin yazılı olduğu ve örgütle iltisaklı derneklerde görevler aldığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ............... Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, örgüt liderinin talimatlarına uyarak ...'da katılım hesabı açtığı, örgüte müzahir olduğu için kapatılan ............ Vakfına, ortağı ve yetkili müdürü olduğu ....................Kozmetik Paz.

A.Ş. aracılığı ile 2011-2013 döneminde 20 adet çekle 230.473,00 TL nakdi yardım yaptığı, örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev aldığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katıldığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ..............Hastanesi mütevelli heyetinde ve......ın yönetim organında görev aldığı, örgüte ait olan ....... ve ..............

Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu .................. Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri Aş nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ...................Yönünden. Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, örgüt liderinin talimatlarına uyarak ...'da katılım hesabı açtığı, ortağı ve yetkili müdürü olduğu.......... Amortisör Ltd.

Şti aracılığı ile örgüte müzahir olduğu için kapatılan .................... ve Eğitim Vakfına, 2012 yılında çeşitli tarihlerde 12 ayrı çekle toplam 315.000,00 TL nakdi yardım yaptığı, örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev aldığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katıldığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .......ın disiplin organında görev aldığı, örgüte ait olan ..........ve ......................

Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu ..............özel Eğitim Sağlık Hizmetleri Aş nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği dosya kapsamından sabit olmakla, ..............Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığğı, il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev aldığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katıldığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ......'ın yönetim organında görev aldığı,

örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu...........Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği ve 2014 yılı Şubat ayından sonra Yönetim Kurulu üyesi olduğu dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık......................Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantılarına katıldığı, sanığın ortağı olduğu ve örgütle irtibatı bulunduğu için kapatılan ............

Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin aracılığı ile 21.05.2010 tarihinde ... no.lu bağış makbuzu ile örgüte müzahir olduğu için kapatılan .........Kültür ve Eğitim Vakfına 75.000,00 TL yardım yaptığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ...........'ın yönetim organında görev aldığı, örgüte ait olan ...........ve ..............

Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu .................Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. nin kurucu ortağı olduğu ve ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği ve örgütle iltisaklı derneklerde görevler aldığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ............. Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantılarına katıldığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .............ın yönetim organında görev aldığı, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu ...........

Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği ve 2014 yılı Şubat ayından sonra Yönetim Kurulu üyesi olduğu, örgüte ait bina ve inşaatların planlarını örgüte yardım amacı ile karşılıksız olarak hazırladığı, örgüte ait yurdun bedelsiz olarak muvazaalı şekilde devrini aldığı ve soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için............. üzerinden atılan mailde isminin yer aldığı ve örgütle iltisaklı derneklerde görevler aldığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ...

Yönünden. Örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ......... Üniversitesine il imamının belirlediği şahıslar arasından örgüt kurucusu ve yöneticisi ..............'in bizzat onayı ile 2011 yılında rektör olarak atandığı ve bu görevi kapanma tarihine kadar devam ettirdigi, üniversitenin mütevelli heyet toplantılarına il imamı ile birlikte katıldığı, .............. eyaletinde bulunan ve örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen ................simli kurumu ziyaret ettiği, ............

Üniversitesi örgüt yapılanmasına dair elde edilen belgelerde ismi yer aldığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık .................Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi ve il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev yaptığı, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........'ın yönetim organında görev aldığı, örgüte ait olan ........... ve ..........Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu ..............

Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. ile ilgili olarak bedel ödemeden ortak oldugu, ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği ve şirketin Yönetim Kurulu üyesi olduğu, ortağı olduğu ve örgütle irtibatı bulunduğu için kapatılan ...........Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin aracılığı ile ortaklıkta geçirdiği 6 yıllık sürede diğer hissedarlarla fikir ve eylem birliği içinde yaklaşık 1.895.000 TL' parayı ...........

Üniversitesi'nin inşası için yine örgüte müzahir olduğu için kapatılan .............ve Eğitim Vakfına aktardığı, soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ........... üzerinden atılan mailde ismi yer aldığı ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vererek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ... Yönünden.

Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, örgütün ............ bölgesi mütevelli heyeti üyesi olduğu, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan mütevelli heyet toplantılarına katıldığı ve kendi seviyesindeki iş adamlarına sohbet düzenlediği, bizzat il imamı tarafından örgüt üyelerinin valilik ve belediye nezdindeki sorunlarını çözmesi için görevlendirildiği, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan............'ın yönetim organında görev aldığı, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu ..........

Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği, 13.02.2015 günü örgüt lideri ile görüşmek üzere .................. eyaletindeki yerleşkesine gittiği, örgüte himmet, burs, zekat ve kurban adı altında bağışlarda bulunduğu, soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ............üzerinden atılan mailde isminin yer aldığı ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vererek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanık ...

Yönünden. Örgütün mütevelli yapılanması içerisinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar yaptığı, sohbet adı altında düzenlenen gizli toplantılara katıldığı, örgüt liderinin talimatlarına uyarak ...'da katılım hesapları açtığı, örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi ve il imamına bağlı olarak çalıştığı ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev aldığı,

örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ..............ın denetim organında görev yaptığı, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu .............Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirdiği ve bir dönem yönetim kurulu üyeliğini yaptığı, sosyal medya hesaplarından örgüt lehine ve örgütü övücü nitelikteki Tweeter paylaşımlarını retweet yaparak paylaştığı,

soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için........... üzerinden atılan mailde ismi yer aldığı ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vererek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı dosya kapsamından sabit olmakla, Sanıkların örgütsel faaliyet olarak kabul edilen eylemlerinin örgüt hiyerarşisine organik bağ ile dahil olunduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, süreklilk ve yoğunluk içerdiği ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunun oluşması sebebiyle, sanıklar..., ....................., ...,

... ve ...................yönünden verilen bozma kararının kaldırılarak sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, aksi halde itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. II-)İTİRAZ DEĞERLENDİRİLMESİ: Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Dairemizin itiraza konu 05.11.2024 tarihli 2023/16800 Esas, 2024/14112 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere.

Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunan ve usulünce tartışılan delillere, dosya kapsamına ve aksi kanıtlanamayan savunmalara göre; .................. kullanıcısı olmayan, kod adı kullanmayan ve ... kullanımlarında örgüte yarar sağlamak amacıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmayan sanıklar sanıklar..., ........................., ..., .............., ...,

... ve ..............'nin örgütle iltisaklı şirket hissedarı ile derneklere üye olmak ve örgütün nihai amacının kamuoyunca bilinebilir hale geldiği döneme kadar örgütsel içeriği kanıtlanamayan sohbet toplantılarına katıldıklarına dair tanık anlatımları dışında örgütün operasyonel eylemlerinden sonra örgütle organik ilişki içine girip süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren örgütsel eylem ve faaliyetlerde bulunduklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, Dairemizin kararında bir isabetsizlik bulunmamakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.

III-)KARAR: Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, üye ... ve üye ...'ın sanıkların örgütsel faaliyet olarak kabul edilen eylemlerinin örgüt hiyerarşisine organik bağ ile dahil olunduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, süreklilk ve yoğunluk içerdiği anlaşılmakla silahlı terör örgütüne üye olma suçunun oluşması sebebiyle;

sanıklar ............, ..., ... ve ............yönünden aynı gerekçe ile sanık ................yönünden ise farklı gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğuna dair karşı oyu ve oy çokluğuyla 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

(Muhalif) KARŞI OY: 1-Sanık ...yönünden; örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katılan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........Üniversitesi mütevelli heyetinde bulunan ve ..........'ın yönetim ve denetim organlarında görev alan ve soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ............... üzerinden atılan mailde ismi yer alan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu,

çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 2-Sanık ............... yönünden; örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katılan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ...........Hastanesi mütevelli heyetinde bulunan ve .............'ın yönetim organında görev alan,

örgüte ait olan .........ve ............ Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu ......... Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri Aş nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 3-Sanık ..................yönünden;

örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katılan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ............ın disiplin organında görev alan, örgüte ait olan...........ve..............Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu ..........

Eğitim Sağlık Hizmetleri Aş nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren ve soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için..........üzerinden atılan mailde ismi yer alan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 4-Sanık ............ yönünden;

örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantılarına katılan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........ın yönetim organında görev alan, örgüte ait olan .......... ve .............Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu ............Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. nin kurucu ortağı olan ve ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirip yönetim kurulu üyesi olan ve soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ByLock üzerinden atılan mailde ismi yer alan sanığın,

örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 5-Sanık ..........yönünden; örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantılarına katılan, örgüte ait bina ve inşaatların planlarını örgüte yardım amacı ile karşılıksız olarak hazırlayan, örgüt şirketine ait yurdun bedelsiz olarak muvazaalı şekilde kendisine devri yapılan,

örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........ın yönetim organında görev alan, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu ...........Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren ve 2014 yılı Şubat ayından sonra Yönetim Kurulu üyesi olan ve soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ByLock üzerinden atılan mailde ismi yer alan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 6-Sanık ... yönünden;

örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........Üniversitesine il imamının belirlediği şahıslar arasından örgüt kurucusu ve yöneticisi ...........'in bizzat onayı ile 2011 yılında rektör olarak atanan ve bu görevi kapanma tarihine kadar devam ettiren, üniversitenin mütevelli heyet toplantılarına il imamı ile birlikte katılan, .............ya eyaletinde bulunan ve örgütle irtibatlı olduğu tespit edilen ...........isimli kurumu ziyaret eden, ...........Üniversitesi örgüt yapılanmasına dair elde edilen belgelerde ismi yer alan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu,

çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 7-......... yönünden; örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi ve il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ........'ın yönetim organında görev alan,

örgüte ait olan........ ve ...........Hastanesi gibi kurumların bağlı olduğu............Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. ile ilgili olarak bedel ödemeden ortak olan ve ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettirip şirketin Yönetim Kurulu üyesi olan, soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ...........üzerinden atılan mailde ismi yer alan ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vermesi neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu,

çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 8-... yönünden; örgütün nilüfer bölgesi mütevelli heyeti üyesi olan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan mütevelli heyet toplantılarına katılan, kendi seviyesindeki iş adamlarına sohbet düzenleyen, bizzat il imamı tarafından örgüt üyelerinin valilik ve belediye nezdindeki sorunlarını çözmesi için görevlendirilen, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .............'ın yönetim organında görev alan,

örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu...........Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren, soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için ByLock üzerinden atılan mailde ismi yer alan ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vermesi neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 9-Sanık ... yönünden;

örgütün il mali yapılanmasında il mütevelli heyeti üyesi ve il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan ........'ın denetim organında görev alan, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu.............

Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren ve bir dönem yönetim kurulu üyesi olan, soruşturma başlandıktan sonra önlem alınması için........... üzerinden atılan mailde ismi yer alan ve aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bilgiler vermesi neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılan sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, 10-Sanık ........... yönünden;

örgütün il mali yapılanmasında il imamına bağlı olarak çalışan ve danışma kurulu olarak faaliyet gösteren il istişare heyeti üyesi olarak görev alan, il imamının başkanlık ettiği ve gizli yapılan ana mütevelli heyet toplantıları ile il istişare toplantılarına katılan, örgüt ile irtibatlı ve iltisaklı olması nedeniyle kapatılan .........'ın yönetim organında görev alan, örgüte ait okul ve dershanelerin bağlı bulunduğu ............Eğitim İşletmeleri A.Ş. nezdindeki ortaklığını şirkete kayyum atanana kadar devam ettiren ve 2014 yılı Şubat ayından sonra Yönetim Kurulu üyesi olan,

aşamalardaki beyanlarında örgütle olan irtibatı hakkında bir takım bilgiler veren ve temyiz aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğine dair dilekçe veren sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle terör örgütü üyesi olduğu ve üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla, sair temyiz itirazlarının reddi ile duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre,

örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin 4 üncü fıkrasının 2 nci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği anlaşılmakla.

Yukarıda açıklanan sebeplerle, sanıklar..., ..............., ..., ............, ... ve ... yönünden aynı gerekçe, sanık ............ yönünden ise farklı gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜ ile Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 05.11.2024 tarihli 2023/16800 Esas, 2024/14112 karar sayılı ilamının itiraz konusu bu sanıklar yönünden KALDIRILMASINA, sanıklar..., ..............................,........................., ..........., ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin yerinde olması gerekçesiyle ONANMASINA,

sanık ...........hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ise 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin 4 üncü fıkrasının 2 nci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekçesiyle BOZULMASINA karar verilmesi gerektiği kanaati ile sayın çoğunluğun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir. (Muhalif) (