KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/2492 E., 2025/22080 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/22 E., 2024/876 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/180 E., 2023/232 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
384 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a-)Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda ... başkanı ''...'', öğretmeni ''...'', vekil ad, soyad '' ...'' olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediği araştırılarak,
soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, b-)Tanıklar ... ve ...'nin beyanlarında isimleri geçen ... ve ...'nin hakkında araştırma yapılarak haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen dosyaların tespiti ile aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi,
sanık ile ilgili bölümlerin bulunması halinde Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde iş bu dosyaya dercedilmesi, gerekirse şahısların tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, c-)Temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunun 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
d-)UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak ve ilgili kolluk biriminden sorulmak suretiyle sanık ile ilgili herhangi bir beyan ya da evrak olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,