İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/2587 Karar: 2025/18471 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/2587 K.2025/18471

3. Ceza Dairesi 2025/2587 E. , 2025/18471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2018/3445 E., 2020/1134 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/313 E., 2018/425 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/2587 E. , 2025/18471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2018/3445 E., 2020/1134 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/313 E., 2018/425 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/2587 E. , 2025/18471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2018/3445 E., 2020/1134 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/313 E., 2018/425 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla