Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/2681 E. , 2025/15022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/234 E., 2021/955 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/315 E., 2018/1179 K. SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: CMK'nın 308/A maddesi uyarınca yapılan itirazın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/2681 E. , 2025/15022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/234 E., 2021/955 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/315 E., 2018/1179 K. SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: CMK'nın 308/A maddesi uyarınca yapılan itirazın kabulü ile, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu neticesinde CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi şeklinde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edennn sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.07.2022 tarihli ve 2021/9-359 esas, 2022/528 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin Yargıtayca süregelen uygulaması, 7035 sayılı Kanun değişikliği ve gerekçesinde ifade edilen düzenleme amacı hep birlikte ele alındığında; ilk derece mahkemesince kabul edilen maddi mesele değiştirilmeden ve yeni bir delil araştırmasına girilmeden bölge adliye mahkemesince duruşma açılmaksızın beraat kararı verilebileceği gözetilerek, Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş olup; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ...'nın temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin anılan 27.02.2025 tarihli ek karara karşı 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle Tebliğname'ye aykırı olarak ek kararın ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkta ilk derece mahkumiyeti sonrası CMK 308/A itirazı kabul edilmiş, bölge adliye mahkemesi duruşma açmaksızın beraat kararı vermiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.07.2022 kararı ve CMK 303/1-a uyarınca, ilk derecenin kabul ettiği maddi olay değiştirilmeden ve yeni delil araştırmasına girilmeden BAM duruşma açmaksızın beraat kararı verebilir.
Uygulama Sonucu: onama (ek kararın esastan reddiyle onanması)
Dava Strateji Notu: Maddi mesele sabitse BAM'ın duruşmasız beraat vermesi bozma nedeni değildir; bu itiraz zemini zayıftır.