İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/3243 Karar: 2025/14700 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/3243 K.2025/14700

3. Ceza Dairesi 2025/3243 E. , 2025/14700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/939 E., 2022/1818 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/118 E., 2022/259 K. SUÇ : Rüşvet vermek - aracılık yapmak, silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : B

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/3243 E. , 2025/14700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/939 E., 2022/1818 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/118 E., 2022/259 K. SUÇ : Rüşvet vermek - aracılık yapmak, silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : B

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/3243 E. , 2025/14700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/939 E., 2022/1818 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/118 E., 2022/259 K. SUÇ : Rüşvet vermek - aracılık yapmak, silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Bozma-Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.04.2025 tarihli ve KD –2025/39672 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm A. Bendinde dosya içeriğine uygun olarak onandığı halde, B. Bendine " tanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası ve maddi hata yapıldığı belirlenmiştir. II. GEREKÇE Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı karar sayılı ilamında "V. KARAR" kısmının B. Bendine " tanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma" yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamın "V. KARAR" kısmının B. Bendine yer alan "tanık" ve " silahlı terör örgütüne üye olma ve" ifadelerinin çıkartılması; tanık yerine sanık ifadesinin eklenmesi" suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla