KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/3243 E., 2025/14700 K.
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/939 E., 2022/1818 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/118 E., 2022/259 K
- Suç
- Rüşvet vermek - aracılık yapmak, silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma-Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza
Karar Detayı
357 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Dairesi'nin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.04.2025 tarihli ve KD –2025/39672 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm A. Bendinde dosya içeriğine uygun olarak onandığı halde, B. Bendine " tanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası ve maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı karar sayılı ilamında "V. KARAR" kısmının B. Bendine " tanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma" yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli ve 2023/6562 esas, 2024/16111 sayılı karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamın "V. KARAR" kısmının B.