İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/4979 Karar: 2025/20937 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/4979 K.2025/20937

3. Ceza Dairesi 2025/4979 E. , 2025/20937 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2025 gün ve 2022/16247 Esas, 2025/1216 Karar sayılı ilamı İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.11.201

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/4979 E. , 2025/20937 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2025 gün ve 2022/16247 Esas, 2025/1216 Karar sayılı ilamı İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.11.201

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/4979 E. , 2025/20937 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2025 gün ve 2022/16247 Esas, 2025/1216 Karar sayılı ilamı İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.11.2019 tarih, 2019/299 Esas, 2019/1132 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM : Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2025 tarih, 2022/16247 esas, 2025/1216 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.07.2025 tarihli ve KD - 2020/768 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 02.07.2025 tarihli ve KD - 2020/768 sayılı yazısı ile özetle; ''Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.01.2025 tarih, 2022/16247 esas, 2025/1216 karar sayılı onama ilamında dosya içeriğine aykırı olarak sanık ismi yazan kısımda " ..." yazılması gerektiği halde "..." yerine sehven "..." ibaresinin yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 14.01.2025 tarih, 2022/16247 esas, 2025/1216 karar sayılı ilamında yer alan "..." ibaresinin çıkartılması ile yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi, şeklinde maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. II. GEREKÇE Dairemizin 14.01.2025 tarih, 2022/16247 esas, 2025/1216 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "..." ifadesinin çıkartılması ve yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 14.01.2025 tarih, 2022/16247 esas, 2025/1216 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "..." ifadesinin çıkartılması ve yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla