Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/5362 E. , 2025/23035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/76 E., 2022/1287 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/189 E., 2019/342 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK madde/2-(e) uyarınca verilen beraat hükmüne ilişk
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/5362 E. , 2025/23035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/76 E., 2022/1287 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/189 E., 2019/342 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK madde/2-(e) uyarınca verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi yazım hatasının düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 23.01.2025 tarihli ve 2023/25294 esas, 2025/2290 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.08.2025 tarihli ve KD - 2022/125169 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli ve 2023/25294 esas, 2025/2290 sayılı kararında, bozma kararı üzerine dosyanın gönderileceği yargı merciinin belirtilmesine yönelik olarak, "dava dosyasının CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine, Yargıtay ilamın bir örneğinin ise Kırıkkale 2. Ağır Ceza mahkemesine" ibaresinin bulunduğu, maddi hata olarak görülen bu ibarenin hükümden çıkartılarak, yerine "dosyanın CMK'nın 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 2. Ağır Ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine" ifadesi eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebi ve ekli dosya Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli ve 2023/25294 esas, 2025/2290 sayılı ilâmının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, hükümdeki "dava dosyasının CMK'nın 304. maddesi uyarınca .. Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine, Yargıtay ilamın bir örneğinin ise .. 2. Ağır Ceza mahkemesine" ibaresinin çıkarılarak, yerine "dosyanın CMK'nın 304. Maddesi uyarınca .. 2. Ağır Ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise .. Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine" ibaresi eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.