İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5368 K.2025/26332

3. Ceza Dairesi 2025/5368 E. , 2025/26332 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ YAZISININ TARİHİ : 13.06.2025 İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3780 E., 2023/9740 K. İLK DERECE…

Esas2025/5368Karar2025/26332Tarih19 Kasım 2025Okuma6 dk · 1.244 kelime

KÜNYE

Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2025/5368
Karar No
2025/26332
Karar tarihi
19 Kasım 2025
Konu
Ceza Hukuku

Karar Detayı

1.244 kelime·6 dk okuma

3. Ceza Dairesi 2025/5368 E. , 2025/26332 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ YAZISININ TARİHİ : 13.06.2025 İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3780 E., 2023/9740 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/355 E., 2019/56 K. İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve 2019/644 Esas, 2020/661 sayılı kararı İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM : Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan.

TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca,6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan. 6136 sayılı Kanun 13/2, ek 5. madde 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 52, 53, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun süre yönünden reddi İTİRAZA KONU OLAN SANIK : ...

SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) İTİRAZ KONUSU: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli ve 2016/355 esas, 2019/56 sayılı kararıyla sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve 2019/644 esas, 2020/661 sayılı kararının temyizi üzerine,

yapılan temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/3780 esas, 2023/9740 karar sayılı ilamı ile dosyanın oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

B) İTİRAZ NEDENLERİ: Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2025 tarih ve 3 - 2024/79954 sayılı yazısı ile; "...Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/37 80... /9740 sayılı kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının, safahati anlatıldığı üzere hatalı değerlendirme neticesinde onanmasına karar verildiği belirlenmekle, bu ilam kesin nitelikte bulunduğundan ve hatalı dahi olsa halen hukuki varlığını sürdürdüğünden, Yüksek Dairenin anılan onama kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir.

Bu bakımdan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/37 80... /9740 sayılı kararının itirazımız üzerine kaldırılması sağlandıktan sonra, sanık ...'in ilk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik süresinde olan istinaf istemleri hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yeniden bir karar verilmesi gerekirken aksi yönde yapılan tüm işlemlerin hukuka ve kanuna aykırı olması nedeniyle,

hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/37 80... /9740 sayılı onama kararına karşı açıklanan nedenlerle CMK'nın 308. maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; itirazımızın kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/37 80... /9740 sayılı onama kararının kaldırılmasına, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.05.2024 tarihli ve 2024/10 45... /780 sayılı kararıyla sanık ve müdafisinin istinaf istemleri hakkında verdiği istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının,

yukarıda açıklanan nedenlerle sanık ...'in ilk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair karara ilişkin süresinde olan istinaf istemleri hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yeniden bir karar verilmesinin sağlanmasına yönelik olarak bozulmasına, itirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilme" Dairemizden talep edilmiştir.

C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ : Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarih ve 2016/355 esas, 2019/56 karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, sanık ve müdafiinin istinaf istemleri üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarih ve 2019/6 44... /661 karar sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden istinaf istemlerinin süre yönünden reddine karar verdiği, kararın itiraz üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.07.2020 tarih ve 2020/129 D.

İş sayılı kesin nitelikteki kararıyla kesinleştiği. 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise ceza miktarı itibariyle re'sen istinaf incelemesi yapılarak istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/78263 Tebliğname numaralı onama istemli görüşü ile dosyanın kül halinde Dairemize gönderildiği,

yapılan temyiz incelemesi sonucunda hatalı değerlendirme ile silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarih ve 2021/3780 esas, 2023/9740 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verdiği,

Sanık ...'in 09.05.2024 tarihli dilekçesi ile kanuni süresi içerisinde istinaf isteminde bulunduğunu bildirerek sunmuş olduğu dilekçesi sonucunda ilk derece mahkemesince yapılan inceleme sonucunda sanığın tutuklu bulunduğu Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği 23.01.2019 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde istinaf isteminde bulunduğunun tespit edilmesi üzerine,

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.07.2020 tarih ve 2020/129 D.iş sayılı kesin nitelikteki kararına yönelik CMK'nın 308/A maddesi gereğince itiraz edilip edilmeyeceği hususunda Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğu, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz etmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince itirazın kabulüne ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarih ve 2019/644 esas, 2020/661 sayılı kararı sayılı istinaf isteminin süre yönünden reddine dair kararının kaldırılmasına karar verildiği,

bunun üzerine dosyanın yeniden yapılan incelenmesi sonucunda Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.05.2024 tarih ve 2024/1045 esas, 2024/780 sayılı kararı ile sanık ve müdafiinin istinaf istemleri hakkında yapılan inceleme sonucu mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine ve sanığın tahliyesine karar verdiği,

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.05.2024 tarih ve 2024/1045 esas, 2024/780 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair karara ilişkin sanık ve müdafinin süresinde olan temyiz istemleri üzerine dosyanın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 3 - ... numaralı onama görüşünü içeren tebliğname ile dosyanın Dairemize gönderildiği ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.05.2025 tarihli ve 2024/18145 esas, 2025/16108 karar sayılı ilamı ile "...Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarih ve 2021/3780 esas, 2023/9740 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının hatalı değerlendirme sonucu onanmasına karar verildiği, söz konusu ilamın kesin nitelikte olduğu ve hatalı olsa dahi halen hukuki varlığını sürdürdüğü,

anılan ilama karşı kanuni yollara başvurulup, Yargıtay ilamının kaldırılmasının sağlanılmasından sonra bölge adliye mahkemesince süresinde olan istinaf istemleri hakkında bir karar verilmesi gerekirken aksi yönde yapılan işlemlerin hukuka ve kanuna aykırı olması nedeniyle hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarih ve 2021/3780 esas,

2023/9740 karar sayılı ilamı hususunda gereğine tevessül edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine" şeklinde karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2025 tarih ve 3 - 2024/79954 sayılı itiraz yazısı sonucu yapılan incelemede; sanık ...'in ilk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair karara ilişkin süresinde olan istinaf istemleri hakkında Erzurum Bölge Adlilye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yeniden bir karar verilmesinin sağlanmasına yönelik olarak bozma kararı verilmesi gerektiği anlaşılmakla.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle itirazın kabulüne karar verilmiştir.

D) KARAR: I- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, II- Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarih ve 2021/3780 esas, 2023/9740 sayılı kararının KALDIRILMASINA, III- Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.05.2024 tarihli ve 2024/10 45... /780 sayılı kararıyla sanık ve müdafisinin istinaf istemleri hakkında verdiği istinaf başvurularının reddine dair kararının,

yukarıda açıklanan nedenlerle sanık ...'in ilk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair karara ilişkin süresinde olan istinaf istemleri hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, IV- İlamdaki itiraza konu edilmeyen sair yönlerin aynen korunmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2025/5368
Karar No
2025/26332
Tarih
19 Kasım 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5367 K.2025/28240
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5365 K.2025/27948
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5362 K.2025/23035
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5361 K.2025/24807
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5360 K.2025/27967
  • 3. Ceza Dairesi — Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/5359 K.2025/25074

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.