KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/5956 E., 2026/4536 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/422 E., 2025/117 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
240 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1- Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından açılan davada, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı vermiştir. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ve katılan vekili hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu niteliği gereği Hazine ve Maliye Bakanlığını doğrudan doğruya zarara uğratan bir suç olmadığından, Bakanlığın bu suçtan davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksundur ve 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası karşısında temyiz hak ve yetkisi doğurmaz; beraat hükmü ise sübuta ilişkin gerekçeler dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiğinde onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakanlığın temyiz talebi 298. maddenin birinci fıkrası uyarınca reddedilmiş, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise beraat hükmü 302/1. madde gereği esastan ret ile onanmıştır; çünkü suçun sabit olmadığına ilişkin gerekçe denetime elverişli bulunmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kamu kurumlarının her dosyada katılan sıfatı alması mümkün değildir; örgüt üyeliği gibi topluma karşı suçlarda kurumun katılma kararı almış olması bile temyiz yetkisi kazandırmaz, bu husus savunma tarafından ön sorun olarak ileri sürülmelidir. Beraat kararlarının onanmasında belirleyici olan, sübutsuzluk gerekçesinin dosya kapsamıyla uyumlu ve denetlenebilir yazılmış olmasıdır.