Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/8848 E. , 2026/5738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/... E., 2025/2291 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince Anayasa Mahkemesinin 28.05.2025 tarih ve 2022/... sa
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/8848 E. , 2026/5738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/... E., 2025/2291 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince Anayasa Mahkemesinin 28.05.2025 tarih ve 2022/... sayılı hak ihlali kararı doğrultusunda yapılan yeniden yargılama neticesinde verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bölge adliye mahkemesi, Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı doğrultusunda yaptığı yeniden yargılama sonucunda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı vermiştir. O yer Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe, karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmişse, beraat hükmü hukuka uygundur ve CMK 302/1 gereği temyiz davası esastan reddedilerek onanır.
Uygulama Sonucu: Temyizin esastan reddi ile beraat hükmünün onanması (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu: Anayasa Mahkemesi ihlal kararı sonrası yeniden yargılamada, sanık lehine sonucun korunması için delil yetersizliğinin somut ve denetime elverişli biçimde gerekçelendirilmesi kritik; savunma, ilk mahkumiyetteki delil değerlendirme eksikliklerini vurgulamalıdır.