KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/9205 E., 2026/6276 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/388 E., 2025/1372 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
159 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılama yapılmış, ilk derece mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı beraat hükmünü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin gerekçelerin karar yerinde, dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmesi halinde beraat hükmü yerindedir. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği delillerle sabit olmayan isnat mahkumiyete esas alınamaz. Karar CMK 223/2-e (fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması) ile CMK 302/1 ve 304. maddelerine dayanmaktadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün onanması (onama).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği isnatlarında delil yetersizliğinin, karar gerekçesinin denetime elverişli biçimde somutlaştırılmasıyla beraatle sonuçlanabileceği görülmektedir. Savunma, bozma sonrası yeniden yargılamada suçun sübutuna ilişkin delil eksikliğini dosya kapsamına dayalı ve denetlenebilir gerekçelere bağlatmaya çalışmalı; beraat lehine olan bu gerekçelendirme temyizde de korunmaktadır.