İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2025/9395 Karar: 2026/5412 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2025/9395 K.2026/5412

3. Ceza Dairesi 2025/9395 E. , 2026/5412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/69 E., 2025/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1., 221/5. ve CMK'nın 223/4-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/92

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2025/9395 E. , 2026/5412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/69 E., 2025/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1., 221/5. ve CMK'nın 223/4-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/92

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2025/9395 E. , 2026/5412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/69 E., 2025/245 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1., 221/5. ve CMK'nın 223/4-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9269 esas, 2024/... karar numaralı 19.12.2024 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla