Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2026/1643 E. , 2026/9134 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2020 SAYISI : 2019/339 E., 2020/320 K. TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza SAYISI : 2021/29 E., 2021/1428 K. TALEBE KONU HÜKÜM : Bozma SUÇ : Silahlı terör örg
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2026/1643 E. , 2026/9134 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2020 SAYISI : 2019/339 E., 2020/320 K. TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza SAYISI : 2021/29 E., 2021/1428 K. TALEBE KONU HÜKÜM : Bozma SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.12.2025 tarihli ve 2023/2158 esas, 2025/27818 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2026 tarihli ve 3- 2021/115446 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yapılan incelemede, hükmün başlık kısmında dosya ile ilgisi olmayan "sanık ... ve ... hakkında" ibareleri yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı, böylelikle oluşan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 08.12.2025 tarihli ve 2023/2158 esas, 2025/27818 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın başlık kısmındaki "sanık ... ve ... hakkında" ibaresinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2.Dairemizin 08.12.2025 tarihli ve 2023/2158 esas, 2025/27818 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın başlık kısmındaki "sanık ... ve ... hakkında" ibaresinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılarak MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin dosyada Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.12.2025 tarihli bozma ilamının başlık kısmına, dosyayla ilgisi olmayan 'sanık ... ve ... hakkında' ibareleri yazılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu yazımın düzeltilmesi için maddi hata başvurusunda bulunmuştur.
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle eklenen ek cümle uyarınca, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ilgili daireye başvurabilir; düzeltme kararın diğer yönlerini etkilemez.
Uygulama Sonucu: Kabul: Başsavcılığın maddi hata düzeltme talebi yerinde görülmüş, ilamın diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla başlıktaki dosya dışı sanık ibareleri çıkarılarak yazım hatası oy birliğiyle düzeltilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yargıtay ilamındaki isim veya başlık hatası fark edildiğinde yeni bir kanun yolu aramaya gerek yoktur; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanalıyla maddi hata düzeltme mekanizması işletilebilir ve bu yol hükmün esasına dokunmadan kaydın düzeltilmesini sağlar.