Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/21428 K.2010/441

Dava dilekçesinde kira parasının 01.11.2008 gününden başlayarak aylık, 2.200 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 2.000 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalının eskiden beri mecurda kiracı olduğu, taşınmazın boş olmadığı gözetilmeden, bilirkişi raporunda mecurun boş olarak yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği belirtilen 2.000 TL kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1. paragrafında yer alan "2.000 TL" rakamı silinerek yerine "1.800 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 493.50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.