KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/11496 E., 2010/16664 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde men'i müdahale ile 6.200 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın men'i müdahale yönünden karar verilmesine yer olmadığı, ecrimisilin kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tesbit edilen ecrimisilin dönem sonu tahakkuk tarihleri itibariyle faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken dava tarihinden faiz uygulanmış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/11496, K. 2010/16664, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama