İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16602 K.2011/2288

Dava dilekçesinde ... 34.Noterliğince tanzim edilen 07.12.2005 tarih ve 32818 yevmiye numaralı vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Esas2010/16602Karar2011/2288Tarih21 Şubat 2011Okuma3 dk · 586 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2010/16602 E., 2011/2288 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Şubat 2011
Davalılar
1-..., 2-...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

586 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Dava dilekçesinde ... 34.Noterliğince tanzim edilen 07.12.2005 tarih ve 32818 yevmiye numaralı vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava dilekçesinde; murise ait ve ... 34.Noterliğinde düzenleme şeklinde tanzim edilen 07.12.2005 tarih ve 32818 yevmiye numaralı vasiyetnamenin tenfiziyle murise ait bütün gayrimenkullerin tapu kayıtlarının müstakilen davacı adına kayıt ve tesciline, 22.DU.421 plakalı traktörün vasiyet gereğince davacı adına intikal ettiğinin tespitine ve yine bunlar dışındaki diğer menkul ve gayrimenkullerin satışından veya icarından elde edilecek gelirden diğer mirasçılar ... ve ... ...'a tahsis edilmesi gereken %25 payın babalarına ödenmeyeceğinin hüküm altına alınarak, bu payın belirli zamanlarda Sulh Hukuk Hakimliğine hesap vermek üzere davacı tarafından ... ve ...'nin iaşe, ibate ve eğitim giderlerine harcanmasına karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüyle, vasiyete konu ve ... İlçesi, ...

Köyünde bulunan 111, 593, 595, 596, 625, 626, 631, 632, 694, 1015 parsel sayılı taşınmazlarla 177 ada 9 parselde kayıtlı taşınmazların 1/2 payının tapuda davacı adına kayıt ve tesciline, 1015 sayılı parseldeki evin davacıya vasiyet edilmiş olduğunun tespitine, muris adına kayıtlı bulunan 22.DU.421 plakalı traktörün trafik kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline, ayrıca vasiyette bulunana ait menkul ve gayrimenkullerin satışından ve icarından elde edilecek gelirlerin davalılar ... ve ...'nin velisi olan ...'a ödenmemesine ilişkin istemin reddine, bu konuda çocuk mallarının korunması için velinin yerleşim yeri gözetilerek ...

Aile Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

07.12.2005 tarihli resmi vasiyetnamede murisin;

"... İli, ... İlçesi, ... Köyü sınırları içindeki taşınmaz mallarımı aşağıda belirtilen esaslar dahilinde bugüne kadar bana batmakta olan, her türlü bakım ve iaşe giderlerimi karşılayan; kızım ... (...)...'a bağışlıyorum.

1-Adıma kayıtlı tüm menkul ve gayrimenkullerin satış ve icarından elde edilecek gelirin %25'i (1/4'ü) eşim ...'in iaşe ve ibadesine tahsis edilecektir.

2-Adıma kayıtlı tüm menkul ve gayrimenkullerin satış ve icarından elde edilecek gelirin %25'i (4/1'i) vefat eden kızım ... (...) ...'dan doğma 2 torunumun iaşe, ibate ve eğitim giderlerine sarf edilecektir.

3-Torunlarımın vasisi (babası) ... gelirin %25'ini nakten ve defaten kendisine verilmesini talep edemez. Bunun şekli ve zamanı tamamen kızım ... (...) ...'ın takdir ve yetkisine bırakılmıştır.

Kalan diğer %50 hisselerin tamamı gerek satış ve gerekse kira gelirinden doğacak tüm haklar kızım ... (...)'e ait olacaktır.

Ayrıca adıma kayıtlı bulunan 1980 model Massey Ferguson marka 135 sayılı traktör ve malzemeleri kızım ... (...)'e ait olacaktır.

Ayrıca halen ikamet etmekte olduğum ve adıma kayıtlı bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan evimin tamamını kızım ... (...)'e bırakıyorum." şeklinde vasiyet iradesini açıklamıştır.

Kural olarak, vasiyetnamenin tenfizinde murisin iradesinin olabildiğince gerçekleşmesinin sağlanması gerekir. Vasiyet metninden anlaşıldığı üzere murise ait tüm mallar davacıya vasiyet edilmiş; ancak diğer mirasçılara gelir ve satış bedelinden yararlanma hakkı verilmemiştir. Davalılar ... ve ...'nin babaları ...'ın velayet hakkına dayanarak talep edemeyeceği ifade edilmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 14.03.1977 gün ve 1177/72, 176 sayılı kararında da belirtildiği üzere hukuken mümkündür. Bu nedenle vasiyetnamede tanımlanan taşınmazların gelir ve satış bedellerine yönelik yükümlülükleri ile davacı aleyhine tescili gerekirken 1/2 sinin davacı adına tescil edilmesi doğru görülmemiştir.

Mahkemece vasiyetnamede anılan taşınmazların tam payının ve traktörün davacı adına tesciline, davalılardan ... ile torunlar ... ve ...'in tarif edilen taşınmazlar üzerinde (belirlenen pay oranında) gelirden ve satış halinde bedellerinden yararlanmaları yönünde şahsi haklarının mevcudiyetinin de saptanmasına ve vasiyetnamenin varlığının tapunun beyanlar hanesine işlenmesine karar verilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16602, K. 2011/2288, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/16602
Karar No
2011/2288
Tarih
21 Şubat 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16603 K.2011/3103
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16603 K.2011/2440
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16605 K.2011/2410
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16606 K.2011/1618
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16607 K.2011/2411
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16607 K.2011/1738

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.