Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/18701 K.2011/879

Dava dilekçesinde 7742 lira ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde , tarafların dava konusu taşınmaz üzerinde iştirak halinde ... olduklarını , davalının taşınmazları kiraya vermek suretiyle kullandığını beyan ederek , 7742 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında , dava konusu yeri kiraya vermediğini, çocuklarının kendi bilgi ve rızası dışında taşınmazda oturduklarını, buradan hiçbir gelir elde etmediğini ifade etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Yargılama sırasında dinlenilen tanıklar beyanlarında , taşınmazın davacının oğulları tarafından kullanıldığını, davalının bu taşınmazlardan hiçbir istifadesinin bulunmadığını ifade etmişlerdir.

Öyle ise mahkemece, dinlenilen tanık beyanlarına göre davalının taşınmazı işgal ettiği ya da gelirinden yararlandığı kanıtlanamadığı kabul edilerek yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.