Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4449 K.2010/9782

Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2008 gününden başlayarak aylık 21.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 19.000 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 20.000 TL kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece 19.000 TL kiraya hükmedilmesi hak ve nesafete uygun olmayacak şekilde yüksektir.

Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1. paragrafında yer alan "19.000 TL" rakamının silinerek yerine "18.000 TL" rakamı yazılarak, ayrıca davalı vekiline takdir edilen vekalet ücretine ilişkin hükmün 5. paragrafında yer alan "2.800 TL" rakamının silinerek yerine "8.300 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.031.20 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.