KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/4958 E., 2010/6859 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı tarafın ödemesi gereken temyiz harçlarının alındığına dair belge veya makbuzun dosyasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalı taraftan temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamışsa; temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemişse H.U.M.K.’nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinden yasal işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/4958, K. 2010/6859, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama