KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5872 E., 2010/10520 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
7201 ... Tebligat Kanununun 18. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 24. maddesine göre; "Tebliğ yapılacak şahıs otel, pansiyon, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika, mektep, talebe yurdu, resmi veya hususi daire veya müessese gibi içine serbestçe girilemeyen veya arananın kolayca bulunması mümkün olmayan bir yerde bulunuyorsa, tebliğin yapılmasını o yeri idare eden veya muhatabın kısım amiri temin eder. Bunlar tarafından muhatap derhal bulundurulamaz veya tebellüğden imtina ederse yahut da diğer bir sebeple tebliğin temini mümkün olmazsa tebliğ o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısım amirine yapılır" ilkesini getirmiştir.
Davalıya gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligat, açıklanan yasaya aykırı olarak (iş arkadaşı ... ...’a) yapılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5872, K. 2010/10520, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama