KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6308 E., 2010/8316 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde el atmanın önlenmesi ve ıslah dilekçesi ile birlikte 35.234,15 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın el atmanın önlenmesi yönünden konusu kalmadığından reddine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.658.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6308, K. 2010/8316, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama