Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/6874 K.2010/11418

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2008 tarihinden itibaren, birleşen davada ise 01.01.2009 tarihinden itibaren tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava dilekçesinde; kiralananın 01.01.2008 tarihinde başlayan döneme ilişkin kira parasının tespiti, birleşen davada da 01.01.2009 tarihinde başlayan dönemin aylık kira parasının 10.000 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece her iki davanın da ayrı ayrı kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı tarafın bütün davalı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Ancak; davalı taraf kendini vekille temsil ettirmiş olup, davaların reddedilen kısmına göre HUMK ve AAÜT. hükümleri uyarınca davalı taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.