KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/10756 E., 2011/20565 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2011
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, suya elatmanın önlenmesine ilişkindir. Davacı, sulamada kullanılan yeraltı su kaynaklarından çıkan suya davalının içme suyu götürmek amacıyla el atmasının önlenmesini istemiştir.
Dava konusu suyun genel sulardan olduğu ve öncelik hakkı ihlal edilmemek koşuluyla herkesin ihtiyacı oranında kullanabileceği, davacının sulama suyu olarak öncelik hakkı bulunduğu, davalı belediyenin bu sudan içme suyu olarak yararlanmak istediği anlaşılmaktadır. İçme suyunun sulama suyuna göre önceliği bulunmaktadır.
Mahkemece suyun içilebilir nitelikte olup olmadığı araştırılarak içilebilir nitelikte ise davalının öncelik hakkı bulunduğu benimsenerek davalının içme suyu ihtiyacının belirlenerek karşılanması ve kalan suyun davacı kullanımına bırakılması su içilebilir nitelikte değilse davacının öncelik hakkı bulunduğu benimsenerek davanın şimdiki gibi kabul edilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/10756, K. 2011/20565, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama