Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5045 K.2011/8011

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2010 gününden başlayarak aylık 2.950,00 TL olarak tespiti istenilmiştir. Davacı vekili bilirkişi raporu doğrultusunda 13.12.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile bu miktarı 3.093,75 TL olarak ıslah etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile aylık kira parasının 3.093,75 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Harçlar Kanunu hükümleri gereğince davalının harçtan muaf olduğu düşünülmeksizin aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4.paragrafındaki harcın tahsiline ilişkin ifadelerin tümüyle çıkartılarak yerine "Davalı harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına" sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.