KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/5509 E., 2011/9072 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6000,00 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, zamanaşımına uğramış çek nedeniyle yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptalı ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5509, K. 2011/9072, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama