KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/6453 E., 2011/14235 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde Burca 10. noterliğinin 06.04.2005 gün ve 13500 nolu vasiyetnamesinin tenfizi ile Muris ... olan tapu kaydının iptali ile adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile anılan vasiyetnamenin tenfizi ve tescili cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 2.970,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/6453, K. 2011/14235, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama