KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11030 E., 2012/14340 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 28.520,00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sonucunda tespit edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğuna göre, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, asıl alacak miktarı (19.820 TL) üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11030, K. 2012/14340, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama