KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/19215 E., 2012/22238 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ...'dan temyiz harcı alınmamıştır.Temyiz dilekçesinde alınacak harçlarla ilgili mahkemeler veznesine yazı yazılmış ise de; harçların yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Temyiz edenden temyiz harçları alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/19215, K. 2012/22238, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama