Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/22670 K.2013/3183

Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesi ile toplam 23.987,90 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davalı vekilinin bütün, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece davacı tarafından ikinci keşif gideri olarak 10.01.2012 tarihinde yatırılan 648.55 TL keşif ve bilirkişi ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmemesi usul ve yasaya uygun görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,