KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/20004 E., 2014/4132 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası talebi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı üzerine kayıtlı muhtelif sayıda taşınmaz olduğu halde mahkemece, sehven davalı üzerine kayıtlı birden fazla taşınmazın olduğu belirtilmek suretiyle hüküm tesisi bozma gerekçesi yapılmamış olup, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 44.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/20004, K. 2014/4132, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama