Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/2122 K.2013/7457

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş olup, davalı tarafından duruşma talepli temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Her ne kadar temyiz incelemesinin 07.05.2013 tarihinde duruşmalı olarak yapılması kararlaştırılmış ise de, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı tarafın, yargılama safahatında davaya konu edilen alacağın bir bölümünü ...’e temlik ettiği ileri sürdüğü, ancak alacağın bir bölümünü temlik alan ...’e mahkeme ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bundan ayrı, alacağın temlikine ilişkin olarak ... 37. Noterliğince düzenlendiği bildirilen 12.07.2011 tarih ve 1539 yevmiye numaralı temliknamenin dosya içerisinde yer almadığı da belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1- Mahkeme ilamının, alacağın bir bölümünü temlik alan ...’e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Alacağın bir bölümünün temlikine ilişkin temliknamenin aslının veya onaylı suretinin davacı ile temlik alan taraftan celbedilerek dava dosyasının içerisine konulması,

3- Yukarıda belirtilen eksiklikler nedeniyle dava dosyasının işlemsiz olarak geri çevrilmesine karar verildiğinden, hükmü duruşma istemli olarak temyiz eden davalı taraftan duruşma için gerekli posta giderlerinin alınması,