KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/4490 E., 2013/7252 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak ve nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenmiş ise de duruşma gününün taraflara bildirilmesi için gerekli posta pulu dosya içerisinde bulunmadığından duruşma talebi reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/4490, K. 2013/7252, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama