KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/18909 E., 2015/11687 K.·Mahkemesi : Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tarihi
- 03/09/2013
- Numarası
- 2006/577-2013/1558
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, dava dilekçesinde dava değerini talep ederken Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/40 E.-2006/133 K.sayılı dosyasına atıfta bulunmuştur. Bu dosyadaki tespit raporu incelendiğinde meydana gelen zarara hayvanların değil, davalı tarafın sebep olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla dava konusu zarar hayvan tutucusunun sorumluluğundan değil haksız fiilden kaynaklanmaktadır.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/18909, K. 2015/11687, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama