KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/2248 E., 2014/3655 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi karşı davalı ...'nın mernis adresine tebliğ edilmiştir.
19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 5.maddesi ile 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesine 1.fıkradan sonra gelmek üzere; "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" şeklindeki 2.fıkra eklenilmiştir.
Dava tarihinin 14.10.2009; karşı dava tarihinin 25.01.2010 olması karşısında dava tarihinden sonra yürürlüğe giren değişiklikten yararlanılarak tebliğ yapılması HMK.'nun 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına uygun olmadığı gibi, savunma hakkını da kısıtlayıcı niteliktedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/2248, K. 2014/3655, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama