KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3601 E., 2014/7758 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Kapatılan Kadıköy 2.ASLİYE Huk.mah.)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tarihi
- 24/05/2012
- Numarası
- 2011/115-2012/295
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; sayacın hatalı okunmasından kaynaklanan elektrik tüketim bedelinden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK 76.maddesine göre; olaylar taraflara, nitelendirme hakime ait olup, dava konusu alacak istirdada dönüştüğünden uzman bilirkişiden alınacak rapor doğrultusunda gerçek bedelin bulunmasından sonra sonucu dairesinde hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3601, K. 2014/7758, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama